Primicias24.com La Corte Suprema argentina se opuso a que el juez federal Ariel Lijo integre el máximo tribunal sin renunciar a su cargo actual. Su pedido obedece a que su designación por decreto presidencial solo regiría hasta que el Senado trate su pliego o hasta que venza, el próximo noviembre.
De no contar con aval de la Cámara Alta, el mandato de Lijo podría quedar trunco y, por ese motivo, buscaba retener su cargo en los juzgados de Comodoro Py durante este año.
«Es un día cuasi patriótico. La decisión de la Corte es un acto de cordura. El argumento del organismo es que Lijo debería renunciar para poder acceder al máximo tribunal. Es algo que vale para cualquier juez», dijo en Cara o CecaFélix Lonigro, abogado constitucionalista argentino.
«La Corte es la ‘guardiana’ de la Constitución y ha hecho un servicio enorme a la prestación de la Justicia con esta revocación. Hubiese sido un desprestigio total que un juez como Lijo integre el tribunal supremo», agregó.
Paralelamente, Lonigro afirmó que, aunque el período de las últimas designaciones —que también incluyen a Manuel García-Mansilla— sea limitado temporalmente, «la Constitución les da legitimidad para que actúen y desempeñen su función».
Con información de Sputnik