Primicias24.com– El Fondo Monetario Internacional (FMI), advirtió no poder otorgar una quita capital a Argentina por el endeudamiento que tiene ese país.
“La capacidad del FMI para reestructurar su deuda, para posponer reembolsos o recompras está limitada por nuestros marcos de políticas. No se trata solo de Argentina”, indicó este jueves el portavoz del organismo, Gerry Rice, durante una rueda de prensa en Washington, Estados Unidos, reseña El País.
Además, señaló que no pueden hacer una quita de capitales a sus deudores y rechazó cualquier violación de las normas de la casa en el rescate financiero de 57.000 millones de dólares, otorgado a Mauricio Macri en el 2018.
Agregando que hay un diálogo activo entre el staff técnico y el gobierno de Argentina.
“Tenemos un diálogo muy activo entre el staff técnico y el gobierno [argentino]. Caracterizamos en el pasado este diálogo como constructivo y sigo pensándolo así: compartimos los objetivos del gobierno para estabilizar la economía y proteger a los más débiles con un crecimiento inclusivo”, ha dicho el portavoz.
También se refirió a las acusaciones que hiciera la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, de que el FMI “violó los estatutos del organismo”, cuando le otorgó 57.000 millones de dólares, a Macri.
“Puedo asegurar a todos que no hubo violación de las reglas del FMI”, afirmó Rice.
Ante esta advertencia del fondo, Kirchner señaló que el FMI era responsable de ese “endeudamiento desmedido”.
“El dinero entregado a Macri financió la fuga de capitales, algo que está prohibido por los estatutos del Fondo. Yo me pregunto, cuando dicen ‘no, no se puede hacer una quita al capital del FMI porque su estatuto prohíbe hacer quitas’. ¿Pero cómo que el estatuto del FMI prohíbe hacer quitas? También prohíbe que se den préstamos para permitir fugar el dinero. ¿Y por qué vamos a hacer valer una prohibición y la otra no?”, enfatizó Kirchner.
A estas palabras también estuvo de acuerdo el ministro de Economía, Martín Guzmán, al indicar que la responsabilidad de la crisis de deuda era del Fondo, por exigir una política de ajuste fiscal que terminó en recesión, y a “los bonistas, que decidieron apostar a una tasa alta y a un modelo que fracasó”.
Por lo que advirtió que los mercados no deben esperar una política de ajuste fiscal al menos hasta 2023, porque un calendario diferente implicaría más recesión y menos recursos para estabilizar la economía y, finalmente, pagar las deudas mediante un plan “sustentable”.
