Caracas – Primicias24.com-. El editor y director de Primicias24.com, Carlos Enrique Herrera Mendoza, exdiputado al Congreso Nacional, exconcejal de Caracas por dos periodos, exsecretario general del MAS y doctor en Comunicación Política, interpuso una denuncia formal ante el Fiscal General de la República, Dr. Larry Davoe Márquez,
La acción fue presentada contra el presentador Mario Silva, conductor del programa «La Hojilla», por la presunta comisión de los delitos de difamación agravada, injuria, ultraje al gobierno interino de la República e instigación a la desobediencia.
Una campaña de descrédito con origen en Colombia
Según el escrito, presentado con asistencia de los abogados Enrique Tineo Suquet y Félix Blanco Salinas, los hechos se remontan al 6 y 7 de agosto de 2022, cuando Herrera Mendoza asistía a los actos de juramentación presidencial de Gustavo Petro en el Palacio de Nariño, en Bogotá.
En ese lugar compartió espacio con el embajador de la Federación de Rusia y el representante de la ONU en Colombia. Mientras el editor participaba en ese acto solemne, Silva habría iniciado desde su plataforma televisiva y digital una campaña «continua, sistemática e infundada».
En dicha transmisión lo calificó de «extorsionador», «traidor» y «conspirador», le atribuyó falsamente reuniones secretas con el dirigente opositor Julio Borges, lo vinculó sin pruebas con agencias de inteligencia extranjeras y lo señaló como financista de terceros para presuntas acciones de traición a la patria.
Daño moral continuado
El denunciante subraya que las emisiones difamatorias permanecen alojadas en YouTube y otras plataformas, lo que configura un daño reputacional «continuado e ininterrumpido» a su honor, dignidad y trayectoria de más de tres décadas en la vida pública venezolana.
En ella —afirma— posee un historial judicial intachable: nunca ha sido procesado ni condenado, y quienes lo han denunciado han resultado vencidos en juicio.
El escrito sostiene que la motivación real de la campaña no fue el ejercicio de la libertad de expresión, sino la negativa de Herrera a pagar por publicidad de su libro «Frases y Pensamientos de Hugo Chávez, El Legado» —obra de distribución gratuita con más de 700 reconocimientos institucionales— y el resentimiento por la pérdida de patrocinios que terceros pagaban al presentador.
Está creando las condiciones para una insurrección
Más allá del agravio personal, la denuncia advierte que Silva está creando las condiciones para una insurrección, para una guerra civil y para el desconocimiento de las instituciones. Por ello —sostiene el denunciante— mantiene una campaña contra la Asamblea Nacional de 2015, representada por Dinorah Figuera y demás miembros, reconocida por los Estados Unidos.
De igual forma, la mantiene contra la Presidenta Interina Delcy Rodríguez, cuyo gobierno cuenta igualmente con ese reconocimiento internacional.
«Él no quiere la paz en Venezuela. Quiere que Venezuela entre en guerra o que se quede todo el aparataje corrupto del TSJ y del CNE», señala Herrera. Adicionalmente, afirma que el presentador responde a intereses que no son los de Venezuela y busca incubar una generación de violencia en el país.
El país cambió después del 3 de enero
El denunciante enfatiza que el país cambió tras los sucesos del 3 de enero de 2026 y quiere cambio: «El 99% de los chavistas y de los hombres de izquierda quieren un cambio en paz, porque nadie va a salir alzado en armas a pelear con los Estados Unidos, ni van a salir a matarse los venezolanos. Si no salieron el 3 de enero, mucho menos van a salir ahora a defender algo que no existe».
Mario Silva —agrega— Herrera está en contra de los cambios porque perderá sus intereses y se le acabará la impunidad.
Herrera recuerda que el 90% de los venezolanos, que no gozan de privilegios, lo que quieren es votar. Es decir, que al nombrarse el nuevo CNE se fije fecha de elecciones, y que el gobierno que resulte electo cuente con el reconocimiento del mundo y administre sus propios recursos económicos.
Privilegios bajo la lupa
La denuncia solicita igualmente investigar bajo qué fundamento legal un conductor de televisión de carácter civil portaba fusiles de guerra tipo HK y AR-15, vehículos blindados y una escolta de más de treinta personas armada.
Tales prerrogativas —afirma— le garantizaron impunidad durante años: ningún tribunal lo juzgó, ningún fiscal lo acusó y Conatel jamás lo sancionó, pese a que la propia Ley contra el Odio que él promovió nunca le fue aplicada.
Expectativa de una fiscalía imparcial
Herrera Mendoza expresó su expectativa de que el Ministerio Público procese a Mario Silva por los delitos graves que comete: uno contra la Presidencia de la República y otro contra su persona, así como por la campaña subversiva contra la Asamblea Nacional de 2015 y el gobierno interino.
Confió en que esta fiscalía actúe con imparcialidad y no repita «el comportamiento vulgar y despreciable» que —a su juicio— tuvo bajo la gestión de Tarek William Saab, quien «en nombre de ser un poeta de la revolución se convirtió en un juez que persiguió venezolanos peor que como los nazis persiguieron a los judíos».
Finalmente, el editor consignó como pruebas transcripciones y enlaces de las emisiones de «La Hojilla», fotografías en el Palacio de Nariño y demás recaudos, y confió en que, tras los sucesos del 3 de enero, «la justicia ha comenzado a hacer su trabajo».
Síguenos en las redes sociales:
Instagram @primicias24
