Primicias24.com- “No lo creo. No me gusta decir que no a las cosas, pero no es algo que me apresure a hacer. Siento que esas películas han avanzado y están bien sin nosotros. Estoy feliz de seguir así”, expresó el actor británico Daniel Radcliffe, al ser cuestionado si volvería a interpretar al personaje de Harry Potter en el futuro.
Señaló que la saga de Animales Fantásticos, protagonizada por Eddie Redmayne demostró que la franquicia puede llegar a ser exitosa sin la intervención de ninguno de los actores que estuvieron desde la primera cinta basada en las novelas de JK Rowling.
“Me gusta cómo es mi vida ahora. No digo que nunca regrese a ninguna franquicia, pero me gusta la flexibilidad que tengo con mi carrera ahora. Y no quiero entrar en una situación en la que esté contratado en una serie con años de anticipación”, comentó.
En medio de una entrevista para Variety, el actor fue cuestionado acerca de si volvería a interpretar el rol que llevó a la fama mundial luego de que se confirmara que, dentro de un tiempo, la obra de teatro “Harry Potter & The Cursed Child”, podría ser llevada a la gran pantalla.
Radcliffe manifestó que los roles que asumió una vez dejó el papel de Harry Potter no fueron “a propósito”, ni mucho menos con la intención de atrás el rol del niño mago.
“No hay nada que haya rehuido. Pero no estaba como, ‘encuéntrenme la cosa más extraña que exista’. No estaba eligiendo proyectos que fueran extraños con el propósito de ser extraño”, dijo.
Conversó además sobre algunas de las cintas que llegó a protagonizar, resaltando el valor que tuvieron cada uno de esos papeles en los que estuvo involucrado.
“Swiss Army Man era extraño porque se trata de un cadáver que se tira pedos que vuelve a la vida y eso no es para todos. Al mismo tiempo, es una película increíblemente inteligente que tiene algo hermoso que decir sobre ser humano. He hecho Guns Akimbo, donde me han atornillado armas a las manos, pero también he hecho Escape From Pretoria, que realmente está basado en la realidad”, indicó.
