Primicias24.com- El presidente de Estados Unidos (EEUU), Donald Trump, firmó una nueva “orden ejecutiva” que pretende eliminar algunas de las protecciones legales otorgadas a la red social Twitter y anunció que buscará la emisión de una ley adicional acusándolas de monopolios.
La misiva autoriza a los reguladores evaluar si las redes deberían ser legalmente responsables de lo que publican los usuarios. Esta orden se propone modificar la llamada Ley de Decencia de las Comunicaciones, una legislación de Estados Unidos que ofrece una protección legal en ciertas circunstancias a plataformas como Facebook, Twitter y YouTube.
“Estamos aquí hoy para defender la libertad de expresión de uno de los mayores peligros”, manifestó Trump al firmar el documento en la Oficina Oval. “Estamos hartos de eso”, agregó en referencia a las decisiones de estas empresas, en especial de Twitter.
Según la Sección 230 de la ley, las redes sociales generalmente no se hacen responsables del contenido publicado por sus usuarios, pero pueden participar en el «bloqueo del buen samaritano», como eliminar contenido obsceno, acosador o violento.
Según Trump, su descontento no fue por la “suspensión” o “restricción” de su cuenta, sino porque esta red le impidió su “libertad de discurso”, tal como lo denunció cuando la empresa marcó algunos de sus mensajes para verificar los hechos que publicaba.
Desde que comenzó la disputa, el mandatario estadounidense acusó directamente a esta empresa de haber abusado de su “poder incontrolado” para censurar y restringir. Además, denunció que los gigantes tecnológicos son “equivalentes a un monopolio”.
“En este momento, Twitter deja de ser una plataforma pública neutral, y se convierte en un editor con un punto de vista. Y creo que podemos decir lo mismo de otros, ya se trate de Google o de Facebook y quizás de otros”, dijo Trump desde la Casa Blanca.
Instruyó al fiscal general de los EEUU, William Barr, a trabajar con los estados en el desarrollo de sus propias regulaciones legales sobre las empresas de redes sociales. Pero Barr aclaró que la orden en sí misma no deroga la Sección 230, de décadas de antigüedad.
