Caracas / Primicias24.com. – El director y editor del portal informativo Primicias24.com, Carlos Enrique Herrera Mendoza, desplegó una contundente estrategia judicial contra la empresa Seguros Universitas C.A. y su filial matriz en Madrid, Seguros Universitas Europa S.R.L.
La acción legal combina una demanda por responsabilidad civil y una solicitud formal de protección constitucional consignada ante el despacho del Fiscal General de la República, Dr. Larry Davoe Márquez. Ambos recursos buscan la reparación integral por los daños morales y materiales causados, así como la persecución penal nacional e internacional de los responsables del montaje judicial ejecutado contra el periódico digital y su editor.
Doble acción legal: Demanda civil y solicitud de tutela judicial efectiva ante la Fiscalía General
Por un lado, el pasado 4 de agosto de 2026, se formalizó la demanda por Acción de Responsabilidad Civil Derivada del Hecho Ilícito e Indemnización por Daño Moral y Perjuicios. El recurso quedó radicado y admitido bajo el Expediente AP51-V-F-2026-001025 en el Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo con Competencia Nacional en Materia de Extinción de Dominio de Caracas.
Por otro lado, Herrera acudió ante la Fiscalía General de la República para notificar la existencia de la causa civil y solicitar la tutela efectiva del Estado. Esta petición exige detener cualquier intento de injerencia, retardo procedimental o intimidación por parte de los demandados.
Individualización de responsables y denuncia penal por calumnia
En los escritos presentados, el equipo legal de Primicias24.com y Herrera, individualizó de forma precisa la responsabilidad corporativa y personal de la cúpula directiva de la aseguradora:
- Seguros Universitas C.A. (RIF J-00148811-1).
- César Augusto Bolívar.
- Alí Mahjoub Ayache.
- Lisbeth Camacho.
- Leyda Yamileth Vispo Velázquez.
- Seguros Universitas Europa S.R.L.
El origen del conflicto se remonta al 12 de febrero de 2019, cuando dicha cúpula interpuso una denuncia falsa contra Herrera bajo la Ley contra el Odio (expediente MP44537-2019) para frenar investigaciones parlamentarias sobre la compra de la aseguradora. Seguros Universitas, fue denunciado en esa época por diputados de la AN2015, quienes también acudieron ante organismos estado unidenses y el periódico solo publico las declaraciones de prensa de los diputados involucrados.
No obstante, el proceso penal concluyó con el sobreseimiento definitivamente firme (causa 31°CS1436-19) decretado por el Tribunal Trigésimo Primero (31.º) de Control de Caracas. La sentencia ratificó que los hechos denunciados no revestían carácter penal. Por este motivo, Herrera solicitó al Fiscal General investigar a los directivos por los delitos de simulación de hecho punible y calumnia (artículos 239, 240 y 241 del Código Penal).
Reuniones bajo coacción, censura digital y quiebra económica
El montaje judicial no solo pretendía encarcelar al editor y director Carlos Herrera con penas de hasta 20 años, sino asfixiar patrimonialmente al medio de comunicación. Como consecuencia directa de la denuncia infundada, la plataforma social X (antes Twitter) suspendió de forma unilateral la cuenta @primicias24, que agrupaba a más de 700.000 seguidores orgánicos. Esto derivó en la pérdida masiva de contratos comerciales y proyectos editoriales.
El editor Carlos Herrera recordó los episodios de coacción vividos en 2019:
—¿Cómo se desarrolló la presión para censurar la información de Primicias24?
«Fui convocado bajo amenazas directas al Centro Empresarial Galipán. En esa reunión estuvieron presentes Alex Saab, Mayed Khalil Majzoub y César Bolívar, presidente de la aseguradora. Me coaccionaron bajo la amenaza inminente de ir a prisión y confiscarme el medio, porque a según dos de sus directivos tenían amigos en el alto gobierno en esa época para que eliminara las notas periodísticas de la web. Tuve que retirarlas para resguardar mi libertad y mantener el medio, pero la aseguradora incumplió su compromiso de retirar la denuncia y mantuvo el ataque judicial».
—¿Qué impacto tuvo esta denuncia en el ejercicio periodístico de su medio?
«La información que difundimos era de carácter público, emitida por la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional y replicada por más de 32 medios. Sin embargo, el ataque fue selectivo contra mi persona y Primicias24 para destruir un medio independiente que ha mantenido la libertad de expresión de todos los sectores del país y además que ha servido de escuela para estudiantes universitarios durante 16 años, no actuaron contra los demás medios».
El precedente de la Sala Civil: Analogía con el caso Cabello vs. El Nacional
Tanto la demanda incoada ante el tribunal civil, como el escrito consignado ante la Fiscalía sustentan su doctrina en la jurisprudencia de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), específicamente en la Sentencia N.º 000008 del 16 de abril de 2021 (Caso Diosdado Cabello vs. Diario El Nacional).
El equipo jurídico invoca la aplicación analógica mutatis mutandis de este fallo señero:
- Efecto sancionatorio: Si la justicia civil sancionó los excesos mediáticos que lesionaron el honor de un ciudadano, de igual forma debe sancionar el uso abusivo y calumnioso de la empresa Seguros Universitas que utilizo el aparato penal, contra un medio periodístico y su editor.
- Equidad indemnizatoria: Al haber quedado establecido el sobreseimiento firme a favor de Herrera y Primicias24, la justicia debe aplicar idéntico estándar de resarcimiento económico y moral por la vulneración de su reputación y estabilidad financiera.
El documento resalta las directrices de saneamiento del sistema judicial impulsadas por la Presidenta de la República, Dra. Delcy Eloína Rodríguez Gómez, exigiendo la aplicación estricta de los artículos 26, 49, 51, 57 y 58 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV) sobre el debido proceso y la libertad de expresión.
Escrutinio internacional y notificaciones institucionales
La demanda trasciende las fronteras nacionales al involucrar directamente al holding mercantil Seguros Universitas Europa S.R.L., registrado en Madrid, España. Esta vinculación abre la puerta para que entes reguladores y de compliance de la Unión Europea y Estados Unidos auditen las operaciones y la transparencia financiera del grupo asegurador.
Para blindar la transparencia del proceso, el escrito fue remitido oficialmente con copia a las siguientes instancias:
- Presidencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
- Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM).
- Fiscalia General de la Republica.
- Defensoría del Pueblo.
- Comisión de Medios de la Asamblea Nacional.
- Oficina de la Agencia de la ONU en Venezuela.
- Comisión para la Convivencia Democrática y la Paz.
A quienes se le solicitó la tutela efectiva del estado en la vigilancia del expediente para que el mismo no sea tocado por manos corruptas de algunos magistrados, ex magistrados y jueces que aún están infiltrados en el sistema de justicia. Primicias24 y su editor se sometieron a la justicia sin buscar padrinos políticos ni jurídicos y obtuvo el respaldo total de las instituciones de justicia de Venezuela donde ratificaron que el comportamiento fue ajustado a la Constitución de la Republica, que nos garantiza la libertad de expresión.
Con esta acción solicitada entre los tribunales civiles y el Ministerio Público, el caso del editor Carlos Herrera y Primicias24, sienta un precedente crucial contra la utilización del terrorismo judicial y corporativo como mecanismo de censura en Venezuela, por parte de algunas individualidades infiltradas en los organismos de justicia, que simplemente buscaban que no los investigaran nacional e internacionalmente.
Síguenos en las redes sociales:
Instagram @primicias24
